reeshawxoty的部落格

強迫下架 只為添加「霸王條目」

「DW(Deutsch)」頻道由德國當局幫助設立，內容以國際時事為主，是一個優良的非營利性頻道。本公司在10年前即獲得授權，將本頻道申請上架於MOD播出，多年以來持久免費提供用戶收視，要讓MOD上看到具有國際視野、更多元的內容，本公司並未從「DW(Deutsch)」頻道上獲得商業好處。如許一個不涉及營利的辦事，竟然也遭中華電信下架，讓我們深感遺憾。

中華電信「霸王條目」讓頻道商毫無保障

「DW(Deutsch)」（中文名：德國之聲）是一個由德國當局資助而設立的優良頻道，在MOD上播出已跨越10年，卻於本年1月1日遭中華電信下架。不但傷害收視大眾的權益，生怕還會對艱困的交際情勢產生更晦氣的影響。我們在此呼籲，當局應正視此一問題，儘快讓本頻道恢復播出。

據悉，德國在臺做事處已嚴正關心此頻道被下架的問題，我國外交部也已商請中華電信將頻道復播。本公司在去年12月間即已將此條目爭議告知主管機關NCC，並在頻道被下架後要求NCC協助讓頻道恢復播出。遺憾的是，截至目前，頻道還沒有復播的跡象。德國與我雖無正式建交，但仍不失為對我較友善的國度。在台灣交際處境如斯艱困的期間，與德國保持良好的關係，是我們應當延續起勁的目標。

中華電信下架本頻道的理由是兩邊「未簽定契約」。事實上，在上架契約的有用期屆滿前，本公司已屢次向中華電信表達續約之意願，但中華電信在新版契約中加入顯不平正的「霸王條目」，並暗示若頻道營運商不同意，中華電信即謝絕續約。為了讓頻道繼續正常播出，本公司建議先將原契約時代延長，勿立刻將頻道下架，條款的爭議可再行協商，但遭中華電信謝絕，乃至雙方未能完成簽約。嗣後中華電信於108年1月1日將本頻道下架，「DW(Deutsch)」從此在MOD上消逝。

不要讓下架事件影響台灣的國際形象

NCC副主委兼發言人翁柏宗默示，業管單元會先研析該檢舉案，之後再送到委員會議評論辯論。

師傅們作平面的橫式壁板一般都很欠好作施工，都會往下壓很緊（出力）再鎖小蜜蜂螺絲，壁板與壁板銜接處才會密又不克不及太出力唷！會有壁板變成大肚子的景象，也要注意周圍的程度，不克不及誤差太多。這立體浮雕金屬壁板跟尾處很好施作，這金屬壁板做起來近看跟遠處看質感好，小我滿推這金屬壁板、牆面拉皮的，不會看起來就超等假的。再來，我最愛用的盛餘鋁鋅，麒麟板金屬壁板的選擇滿多之外，金屬壁板麒麟板利用在歐日式造型鐵皮屋是對照適合，用金屬壁板麒麟板設計造型鐵皮屋近看及遠看都滿美觀大方的；設計歐日式造型鐵皮屋，搭配一些南邊松不會覺得整棟都冷冰冰，木頭有溫暖的都感受。新竹鐵皮屋，苗栗鐵皮屋記得找我們撐持一下喔！

台灣互動指控中華電信的「霸王條目」讓頻道商毫無保障，像是頻道營運商若對任何爭議提出異議或訴訟，即便在契約關係內，中華電信仍有權把頻道下架、不受理申請。

在中華電信MOD上已經看不到馳名國際媒體《德國之聲》（DW），引起很多收視戶關心反應。《德國之聲》在台灣經營代辦署理商「台灣互動」對此發作聲明示意，公司在10年前就獲得授權，把德國之聲申請在MOD上架播出，多年來都是免費提供，並未從德國之聲頻道上獲得貿易利益，對MOD下架的行爲感應遺憾。由於中華電信與頻道運營商「台灣互動」之間的合約爭議，影響德國之聲遭MOD下架，影響收視戶權益，也引起德國在台協會關心。國家通信流傳委員會(NCC)表示，業管單元會對此案研析並送委員會議接洽。

我們不樂見此一頻道從此在MOD上消逝，但也不能接受「只保障中華電信，不保障頻道營運商」的辱沒性條目。我們在此呼籲當局，應當以公正公道的條件促進本頻道恢復播出。但假如當局放任而不制止中華電信的「霸王條目」，那麼我們也只好放棄「DW(Deutsch)」頻道的代理權，讓其他代辦署理商接手本頻道的經營，以免影響台灣與德國的友好關係。

台灣互動示意，已就《德國之聲》遭中華電信MOD下架一案向公允會和NCC揭發中華電信。

鐵工場成立二十幾年以來，一向秉承著誠懇、真心、專心的服務精力，將每一個案子都當作本身居所般地專心打造，對峙品質讓鐵棟外觀錦繡風雅，分歧於一般的鐵皮屋，採用歐式鐵皮屋，日式鐵皮屋造型鐵皮屋設計施工。新竹鐵皮屋、苗栗鐵皮屋找專業鐵皮屋廠商，幫您設計一個摩登的鐵皮屋。新竹鐵皮屋、苗栗鐵皮屋找專業鐵皮屋廠商就對了，對峙每個案子都看成本身居所般地用心打造，給您高品質有設計感的鐵皮屋！開工囉！

台灣互動電視股分有限公司針對《德國之聲》（DW）(Deutsch) 頻道遭中華電信MOD下架發表聲明指出，中華電信將頻道下架的來由是兩邊「未簽定契約」，實際上是因為中華電信新版契約加入所謂的「霸王條目」，兩邊協調不成，是以《德國之聲》頻道從今年1月1日消逝在中華電信MOD上。

DW(Deutsch)是免費頻道 無涉貿易好處

我們但願讓觀眾看到具國際觀的優良節目，但沒法接管簽了約卻不克不及主張契約上的權利，反而讓頻道處於隨時會被下架或斷訊的風險。這非論對代理商或原始頻道商都是極不公平的。鐵皮屋一個當局投資的事業（中華電信），竟然為了要「褫奪頻道商的司法救援權力」，不吝將一個國度級的優良頻道下架，其實有損台灣的國際形象。

中華電信不吝將本頻道下架，也對峙要加入的「霸王條目」內容是如許的：「乙方就本契約或本服務之一部或全部之司法關係或實行事項主張異議並對甲方或甲方人員（含關係企業）向主管機關提出貳言或向司法機關提出民、刑事案件時，甲方除得終止一部或掃數本辦事外，在主管機關受理了案或司法機關判決肯定前，得不受理乙方申請或異動辦事項目。」
按照這個條目，一旦乙方（頻道營運商）對任何爭議提出貳言（例如陳情、揭發）或訴訟，即使在契約關係中，甲方（中華電信）也有權把頻道下架（終止辦事）或不受理乙方的申請。苗栗鐵皮屋於是，當中華電信違約甚至違法時，頻道營運商將不敢提出陳情、揭發或訴訟，等於什麼權利也不克不及主張。

台灣互動關於 DW(Deutsch) 頻道被下架的聲明全文：